1 марта театр эстрады

[solia]

[alexandra_a]

solia, все зависит еще от подачи материала (это я по поводу новых песен).
К примеру, одни музыканты в течение 2-2,5 лет постепенно выдают новые песни на концертах (а то и записывают и отдают в эфир по одной), а когда это всё наконец становится альбомом, то этот материал уже очень многим знаком, поэтому нет такого эффекта новизны. А другие либо вообще не дают концертов какое-то время, либо не играют на них новые песни (или только единицы из них). А потом выпускают альбом, где большинство метериала никто не слышал. Т.е. по сути, за какой-то период времени и те, и другие напишут примерно одинаковое кол-во песен. Но эффект будет разным.

Лично мне второй подход ближе. Лучше какое-то время не слышать ничего нового, чтобы потом получить действительно свежую пластинку, которую можно долго и с удовольствием слушать и осмысливать, а не набор всего того, что ты уже слышал за последние годы.
И, возвращаясь к той же Земфире и её примеру, уж лучше больше нового материала, чем значительное кол-во концертов, имхо, конечно.

Я скорее за то, чтобы любимые мной музыканты брали отпуска, чтобы сделать что-то новое, чем играли постоянно концерты, но в ущерб свежему материалу. Если у них, конечно, есть на данный момент потенциал для новых свершений)))Если нет, то ничего страшного. Человек – не робот. А творческий процесс – вещь сугубо индивидуальная.

А вообще, я согласна с mason в том, что нет никаких закономерностей. У всех всё по-разному. Бывает такое, что музыканты записывают подряд, без всяких отпусков и пауз (а часто и на не очень дорогих инструментах и аппарате), несколько шикарных альбомов, которые в итоге становятся их «золотым фондом», а потом стопорятся на много лет. И никакая аппаратура, никакие перерывы в творческой деятельности не помогают им записать что-то интересное. А потом опять может «прорвать». К чему я все это? Да к тому, что я тоже считаю, что нет никакой связи между количеством песен, частотой их появления и их качеством и интересностью. Равно как и нет непосредственной связи между содержанием альбома и тем, сколько он записывался и в каких условиях (я имею ввиду наличие или отсутствие концертов и пр.). Можно записать за год, продолжая время от времени играть концерты, шикарный альбом. А можно 5 лет просидеть в студии и выпустить полную лабуду.

Север, а мне приятно, что Вы на меня не накинулись (честно).

[Девушка с севера]

[flint]

1. НЕ с глаголами пишется раздельно.
может быть не замечая действия в предложении, Вы, Кирилл, не замечаете действий и по жизни.
в такой логике со времен Кирилла и Мефодия, после внедрения кириллицы ничего нового написано НЕ БЫЛО,поскольку все есть лишь комбинации переставленных букв алфавита.


Север, ДОБАВИТЬ - НЕЧЕГО. ПИЛ С ВАМИ ВЕСЬ ВЕЧЕР. ПИЛ ЗА РУССКУЮ ОРФОГРАФИЮ, КОТОРУЮ НЕ ОТДЕЛИТЬ ...
ЗА ТО, ЧТО НАШЛИСЬ - НА ПЕСКЕ
ЗА СВИТОР В РЮКЗАКЕ И ДЕВОЧКУ КАТЮ, ЗА ПОБЕГ, ЗА К КОМУ-ТО...
ЗА НАС, СЕВЕР! И ЗА НИХ
http://www.youtube.com/watch?v=ygDxS2h34wk
И НА ХЕР ВСЕХ - ОКОЛО КОТОРЫХ

[Utenka]

Не я, СПАСИБО за видео!!!

ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ концерт, душевный и теплый!!! Очень понравилось!

...и критика учтена почти по всем пунктам...))

..а нового конечно же хочется!

несколько недель назад, присутствовала на концерте одной особы, где некоторые песни были спеты по 2-3 раза в разных обработках..так что еще есть кудЫ стремиться!..)))))
Сова, как Вы правы!
Ну, почему тут всегда должно быть только одно, "правильное" мнение?!)

[Север]

Девушка с севера,alexandra_a

сама себя не узнаю))))обычно-то я сразу кидаюсь на адекватных людей,просто выражающих свое мнение в деликатной форме))))))
а отпуск,творчество и поговорить -это святое))))))))
не спорю)))

Сова, Utenka
смешно ей-богу, где же у нас тут одно правильное мнение? Напротив, у нас тут мнений - вагон и маленькая тележка,и по большей части адекватных и обсуждаемых.

и даже периодические выступления:" Акела промахнулся! Акела промахнулся!" под большим плакатом:"ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ"! просто плюрализм мнений!

И даже мнения по поводу мнений)) Какие проблемы-то?

Ну разве что у особо чувствительных непубличных личностей))))адекватно воспринимающих только свою критику в чужой адрес))))

FLINT

хорошее сухое красное в хорошей компании)))
why бы и not? Но целый день не потяну

Концерт 1-го марта, обсуждение которого начато в этой теме - ЧИСТЫЙ ВОСТОРГ,алмаз неграненый!
_________________
"дорогу осилит идущий.."

[Север]

Да, Сова, простите за отход от темы,
но вот именно " все хорошо в меру" и есть мое единственное разногласие с Вами)))
по мне так, к черту чувство меры,оно краски жизни немного смазывает))))
не в плане спора, а так для обмена мнениями)))
ну не люблю я золотую середину и подозреваю, что нет ее,хотя поиски ЕЕ - это ДА!
вот такое черно-белое детское восприятие)))))
_________________
"дорогу осилит идущий.."

[Сова]

Север, Вы правы, спорить не стоит, мне ближе срединный путь, точнее я стремлюсь к нему, к той самой золотой середине, т.е. к разумности во всём)... наверное мне проще не сбиться с выбранного пути, я не поэт). Вам необходима подпитка, эмоции, Вы слушаете голос своего сердца, живя чувствами, трансформируя их в прекрасные строки, я же могу лишь восхищаться (или нет), пропуская буквы-звуки через свой разум - раздумывать и созерцать проще, нежели творить))
п.с. но вот насчёт смазывания красок, я бы поспорила, взгляд изнутри не есть четкий, скорее наоборот - как раз размытый))
_________________
Naar vriendschap zulk een mateloos verlangen.

[не я]

Светлана Сурганова поздравила Диану Арбенину с материнством:
http://www.newsmusic.ru/news_2_18756.htm
_________________
...(c)

[solia]

Да, "от сердца к сердцу"... Очень тёплая статья! Спасибо за ссылку, Не я!
_________________
...ты во мне, как на картине, в вечно зелёных цветах...

[Север]

[Сова]

Север)), Вы умны, отлично владеете словом, но где + там и -, Вы берёте за основу любую модель, например одномерную и применяете свои способности на ней, что не совсем точно отражает суть.
я с удовольствием поговорила бы с Вами на эту тему, но всё же в этой ветке – это будет флудом... хотя,... пожалуй, отвечу, т.к. Срединный путь всегда в тему) и применим к любому событию (концерт или творчество Светы).
приведу простую модель: "золотая середина" (например, её творчество) – это действия, направленные на достижение того, что необходимо самой Свете и соответственно бездействие по отношению ко всему тому, что ей не надо, нежелательно делать в какой-то временной отрезок – это выбор цели, трезвый, чёткий, выверенный)...
Срединный путь - центр, допустим круга (так нагляднее)) - равноудаленная точка от любой точки окружности (точки - проявления каких-либо жизненных крайностей). центр всегда постоянен, неподвижен, следовательно он есть спокойствие, равновесие, т.е. - это непассивное созерцание.
поэтому, человек (Света) как бы находится над ситуацией и ясно видит, представляет себе "картинку" (людей, поступки, события), при этом ей не надо властвовать, не надо становиться жертвой, рабом ситуации, пребывая в равновесии она может увидеть и познать суть происходящего, понять события, поступки людей, их, свои слабости и соответственно найти единственно правильное, необходимое и оптимальное решение применительно к своему, например творчеству)...

другими словами, "лунный свет не отличается от Луны")
_________________
Naar vriendschap zulk een mateloos verlangen.

[Север]

Сова,спасибо за интересную беседу))

мои личные качества точно не имеют никакого отношения к топику,как и количество измерений))) не отменяет необходимости ограничения пространства для его центрирования/или поиска середины.Нет крайностей - нет центра/середины,неограниченное пространство не центрируемо))),а поиски безотносительного центра не ограничены)))
Поэтому я люблю беседы с участием Flintа,дружище, твоя способность впадать в крайности всегда перемещает "золотую середину" на место))))

Я же оставлю за собой право на надежду, что действия другого человека( я могу говорить только от себя) не всегда продиктованы необходимостью и целесообразностью,хотя Ваш угол зрения на дискуссию действительно очень интересный и,для меня, поворотный))
познание сути в состоянии равновесия над ситуацией, я не доросла до того, чтобы принять такую альтернативу.Как же быть со следующим состоянием равновесия? Ведь на него нужно попасть)оно всего лишь одно из..резонанс невозможен над, только в)))
как-то так)))
"Лунный свет" -?
наверное с этим всем пора переехать в личку))))
_________________
"дорогу осилит идущий.."

[Сова]

Север), в том-то и дело, что нахождение центра, т.е. состояния равновесия - цель Срединного пути!.. остановимся))... просто ответьте себе, центр шара (мяча) при перемещении самого шара (падении, взлёте, качении) меняется?)... а все остальные крайние состояния примите за бесконечное множество точек вокруг этого центра))...
_________________
Naar vriendschap zulk een mateloos verlangen.

[Guana]

Север, Сова - браво!
Поздно увидела эту ветку, прочитала и увлеклась.
Ваша дискуссия сейчас, мне кажется, хорошая иллюстрация того, что творчество одного стимулирует творчество других - в осмыслении и переосмыслении мира, себя, других. Соглашусь с Север, что мерять творчество количеством написанных песен не самый лучший критерий. Думаю, более уместно говорить об искусстве доведения до совершенства, как это делает Сурганова. Тогда приобщиться к процессу создания (а мы видим процесс через проявление новых версий знакомых и любимых песен) более ценно, вдохновляет! Это как наблюдать полет бабочки, или смотреть на огонь - не надо больше огня, сгорим, рассмотреть бы имеющийся!

Р.С. Только дети радуются количеству, с возрастом мы учимся наслаждаться тем, что есть, уходя вглубь него.